音樂教育機構品牌調研問卷
尊敬的受訪者:
您好!為精準把握大眾對音樂教育的需求,尤其是對機構教學創(chuàng)新、服務創(chuàng)新及品牌視覺創(chuàng)新的期待,優(yōu)化音樂教育機構的服務與品牌建設,我們特開展此次調研。問卷僅需3-4分鐘完成,所有數據嚴格保密,僅用于行業(yè)分析與品牌優(yōu)化,懇請您根據真實感受填寫,感謝您的支持與配合!
一、基礎認知與接觸
1.您是否接觸過音樂教育機構(如樂器培訓、聲樂學習等)?
A.正在學習中
B.曾經學習過
C.了解過但未報名
D.從未了解過
2. 您了解音樂教育機構的主要渠道是?
A. 親友/學員推薦
B. 線上平臺(抖音/視頻號/小紅書等)
C. 線下活動(音樂會/體驗課)
D. 社區(qū)/學校推廣
E. 戶外/商圈廣告
F. 其他
3. 您對音樂教育機構的整體印象如何?
A. 非常好
B. 較好
C. 一般
D. 較差
E. 非常差
二、選擇偏好與核心需求
1. 您選擇音樂教育機構時,會優(yōu)先考慮哪些因素?(可多選)
A. 師資實力(專業(yè)背景/教學經驗)
B. 課程設置(個性化/多樣性)
C. 教學成果(考級/升學/獲獎)
D. 品牌口碑與知名度
E. 校區(qū)環(huán)境與設施
F. 價格性價比
G. 上課便利性(位置/時間)
H. 特色資源(稀有樂器/文化融合課程)
I. 課后服務與跟進
J. 教學模式創(chuàng)新(如動態(tài)定制、國際同步課程)
K. 品牌視覺形象(logo/設計等)
2. 您/您的家人更想學習哪種類型的音樂課程?(可多選)
A. 西洋樂器(鋼琴/長笛/小提琴等)
B. 民族樂器(古箏/葫蘆絲/古琴等)
C. 聲樂(美聲/通俗/民族)
D. 樂理/視唱練耳
E. 考級沖刺/藝考培訓
F. 興趣啟蒙(少兒/成人)
G. 文化融合類(如非遺+音樂)
H. 高端進階(大師班/國際交流)
I. 創(chuàng)新融合課程(如國際教材適配+本土文化改編)
J. 其他
3. 您更傾向于哪種授課模式?
A. 一對一專屬教學
B. 3-4人小班課
C. 6人以上大班課
D. 線上直播課
E. 線上錄播課
F. 動態(tài)調整式教學(隨學習進度靈活改內容)
4. 您能接受的單次音樂課程(一對一)價格范圍是?
A. 100元以內
B. 100-200元
C. 201-300元
D. 300-400元
E. 400元以上
三、教學創(chuàng)新與體驗
1. 您是否了解“動態(tài)定制化教學模型”(即不依賴固定教材,隨學員進度/興趣實時調整課程內容)?
A. 非常了解,體驗過
B. 了解,未體驗
C. 聽說過,不了解細節(jié)
D. 完全沒聽說過
2. 若音樂機構采用“國際前沿教材+本土學情適配”的創(chuàng)新課程(如引入國外頂尖音樂學院教材并動態(tài)更新),您的接受度如何?
A. 非常接受,愿意嘗試
B. 比較接受,可了解
C. 一般,看實際效果
D. 不太接受,更傾向傳統(tǒng)教材
3. 您對“非遺文化+音樂”的創(chuàng)新融合課程(如用長笛演奏壯族山歌、侗族大歌改編曲)感興趣嗎?
A. 非常感興趣,一定會報名
B. 比較感興趣,愿意體驗
C. 一般,可考慮
D. 不太感興趣
E. 完全不感興趣
4. 您認為音樂機構的課程創(chuàng)新(如內容迭代、模式優(yōu)化)多久一次最合適?
A. 每月更新(緊跟前沿)
B. 每季度更新(兼顧質量與新鮮度)
C. 每半年更新
D. 每年更新
E. 無需頻繁更新
5. 您更關注音樂教學創(chuàng)新的哪些方面?(可多選)
A. 課程內容創(chuàng)新(如國際同步、文化融合)
B. 教學模式創(chuàng)新(如動態(tài)定制、個性化規(guī)劃)
C. 教學工具創(chuàng)新(如AI輔助、VR音樂教室)
D. 服務創(chuàng)新(如專屬成長檔案、全周期陪伴)
E. 成果展示創(chuàng)新(如非遺音樂會、國際賽事對接)
F. 其他
6. 若音樂機構提供“稀有樂器教學”(如羽管鍵琴、巴洛克長笛),您的興趣程度如何?
A. 非常感興趣,想深入了解
B. 比較感興趣,愿意體驗
C. 一般,僅好奇
D. 不太感興趣
E. 完全不感興趣
四、服務創(chuàng)新與體驗
1. 您對“全周期陪伴式服務”(如課前評估、課中指導、課后答疑、成長跟蹤、舞臺輸出)的期待度如何?
A. 非常期待/滿意
B. 期待/滿意
C. 一般
D. 不太期待/不滿意
E. 完全不期待/不滿意
2. 若音樂機構為學員建立“電子+紙質雙重成長檔案”(記錄學習進度、演奏視頻、教師點評),您覺得有必要嗎?
A. 非常有必要,能直觀看到進步
B. 有必要,有參考價值
C. 一般,可有可無
D. 沒必要,浪費精力
3. 您是否關注音樂機構舉辦的創(chuàng)新型線下活動(如非遺音樂會、國際大師班、音樂游學)?
A. 非常關注,一定會參加
B. 比較關注,有空會參加
C. 一般,偶爾關注
D. 不關注,不會參加
五、品牌視覺創(chuàng)新
1. 您在接觸音樂機構時,是否會關注其品牌logo(標志)設計?
A. 會,logo是品牌第一印象
B. 偶爾關注,覺得好看就行
C. 不太關注,沒留意
D. 完全不關注
2. 若音樂機構推出新logo(在原有基礎上優(yōu)化,融合“樂”字、五線譜、樹木年輪等元素,更凸顯專業(yè)與成長感),對比老logo,您更偏好哪一款?
A. 新logo(更簡潔大氣,貼合音樂教育氣質)
B. 老logo(更熟悉,有辨識度)
C. 兩者都可以,沒太大差異
D. 兩者都不喜歡,有其他想法
3. 您認為一款優(yōu)質的音樂教育機構logo,最應該具備哪些特質?(可多選)
A. 辨識度高,一眼能記住
B. 貼合音樂主題(如融入音符、樂器元素)
C. 簡潔大氣,視覺舒適
D. 傳遞專業(yè)感與信任感
E. 有獨特性,區(qū)別于其他機構
F. 色彩搭配協(xié)調(如深藍、金色等質感配色)
G. 其他
4. 新logo若突出“音樂+成長”的核心(如五線譜+樹木年輪元素),您覺得是否契合音樂教育機構的品牌定位?
A. 非常契合,精準傳遞品牌理念
B. 比較契合,有一定關聯
C. 一般,關聯性不強
D. 不契合,偏離品牌定位
5. 您認為新logo是否能提升音樂機構的品牌質感與專業(yè)形象?
A. 能,明顯提升品牌氣質
B. 可能能,有一定幫助
C. 不能,沒太大影響
D. 反而會拉低品牌形象
六、品牌態(tài)度與傳播
1. 您認為一個優(yōu)質的音樂教育品牌,最核心的創(chuàng)新競爭力是什么?(可多選)
A. 獨特的動態(tài)定制教學體系
B. 稀缺的教學資源(稀有樂器/國際教材)
C. 非遺與音樂融合的特色課程
D. 全鏈路的陪伴式服務創(chuàng)新
E. 貼合品牌的視覺創(chuàng)新(如logo優(yōu)化)
F. 穩(wěn)定且專業(yè)的師資創(chuàng)新培養(yǎng)
G. 多元化的成果展示平臺
H. 其他
2. 您是否會向親友推薦“教學創(chuàng)新、視覺專業(yè)、特色鮮明”的音樂教育機構?
A. 一定會主動推薦
B. 有人問起會推薦
C. 不確定
D. 不會推薦
E. 會不推薦
3. 您覺得當前音樂教育機構在“創(chuàng)新”方面普遍存在哪些不足?(可多選)
A. 創(chuàng)新流于形式,無實際價值
B. 同質化嚴重,缺乏獨特性
C. 創(chuàng)新課程收費過高,性價比低
D. 創(chuàng)新內容與學員需求脫節(jié)
E. 視覺形象陳舊,缺乏更新
F. 缺乏持續(xù)創(chuàng)新能力,更新慢
G. 其他
4. 您希望音樂教育機構在“創(chuàng)新”上增加哪些內容?(可多選)
A. 更多非遺+音樂融合課程
B. 國際同步的動態(tài)教材體系
C. 稀有樂器體驗與教學
D. 智能化教學工具(AI輔助練琴等)
E. 個性化成長規(guī)劃與跟蹤服務
F. 品牌視覺優(yōu)化(如logo、校區(qū)設計)
G. 國際交流與演出機會
H. 其他
七、開放性建議 對于音樂教育機構的教學創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、logo優(yōu)化或品牌發(fā)展,您有什么其他建議?
關閉
更多問卷
復制此問卷