基于AI算法的城市社區(qū)垃圾分類智能管理模式探索的調(diào)查

添加問卷說明

您對目前社區(qū)垃圾分類管理的滿意程度是

滿意一般不滿意沒關(guān)注

您是否了解所在社區(qū)引入的 “AI 算法驅(qū)動的智能垃圾分類服務(wù)”（如 AI 識別垃圾類別、智能語音引導(dǎo)投放、APP 個性化分類提醒等）？

A. 非常了解（清楚各項 AI 功能及使用方式）B. 基本了解（知道有 AI 相關(guān)功能，但未深入使用）C. 略有耳聞（聽說過，但不清楚具體功能）D. 完全不了解（未聽說過相關(guān)服務(wù)）

您是否使用過社區(qū)內(nèi)基于 AI 算法的智能垃圾分類設(shè)備 / 功能（如 AI 識別垃圾桶、分類指導(dǎo) APP、智能語音提示等）？

A. 經(jīng)常使用（每周≥3 次）B. 偶爾使用（每月 1-4 次）C. 從未使用，但愿意嘗試D. 從未使用，且暫時不想嘗試

您認(rèn)為 AI 算法在垃圾分類中最實用的功能是什么（可多選）？

A. 垃圾實時圖像識別（拍照 / 掃碼即可判斷類別）B. 智能語音 / 文字引導(dǎo)投放（現(xiàn)場告知分類標(biāo)準(zhǔn)）C. 個性化分類提醒（根據(jù)家庭垃圾習(xí)慣推送建議）D. 分類準(zhǔn)確率統(tǒng)計（反饋個人 / 社區(qū)分類效果）E. 其他：

您使用 AI 智能垃圾分類功能時，對其識別準(zhǔn)確率和引導(dǎo)有效性的滿意度如何？

A. 非常滿意（識別精準(zhǔn)，引導(dǎo)清晰，能解決分類困惑）B. 比較滿意（大部分情況識別準(zhǔn)確，引導(dǎo)有幫助）C. 一般（識別準(zhǔn)確率一般，偶爾能提供幫助）D. 比較不滿意（經(jīng)常識別錯誤，引導(dǎo)作用有限）E. 非常不滿意（識別嚴(yán)重不準(zhǔn)，無實際引導(dǎo)價值）

您認(rèn)為基于 AI 算法的智能垃圾分類模式，操作難度如何？

A. 非常簡單（無需學(xué)習(xí)，直接上手）B比較簡單（簡單熟悉后即可操作）C一般（有基礎(chǔ)操作門檻，需簡單學(xué)習(xí)）D比較復(fù)雜（操作步驟多，老年人新手不易掌握）E非常復(fù)雜（操作繁瑣，難以獨立完成）

您是否擔(dān)心使用 AI 智能垃圾分類設(shè)備 / 功能時，個人隱私（如投放行為、家庭垃圾信息等）被泄露？

A. 完全不擔(dān)心（相信數(shù)據(jù)安全有保障）B. 不太擔(dān)心（認(rèn)為風(fēng)險較低）C. 一般（有一定顧慮，但不影響使用）D. 比較擔(dān)心（隱私風(fēng)險較高，謹(jǐn)慎使用）E. 非常擔(dān)心（強烈顧慮隱私泄露，拒絕使用）

您認(rèn)為 AI 算法驅(qū)動的智能垃圾分類模式，相比傳統(tǒng)智能垃圾分類（無 AI 功能），優(yōu)勢是否明顯？

A. 優(yōu)勢非常明顯（大幅提升分類效率和準(zhǔn)確率）B. 優(yōu)勢比較明顯（有一定提升，使用體驗更好）C. 優(yōu)勢一般（與傳統(tǒng)模式差別不大）D. 幾乎無優(yōu)勢（不如傳統(tǒng)模式實用）E. 有劣勢（操作更復(fù)雜，反而降低效率）

您希望 AI 智能垃圾分類模式在哪些方面進一步優(yōu)化（可多選）？

A. 提升識別準(zhǔn)確率（減少分類錯誤）B. 簡化操作流程（降低使用門檻）C. 加強隱私保護（明確數(shù)據(jù)使用規(guī)則）D. 豐富功能場景（如增加預(yù)約投放、上門回收引導(dǎo)等）E. 優(yōu)化適配性（方便老年人、兒童等群體使用）F. 其他：

您認(rèn)為推廣 AI 算法驅(qū)動的智能垃圾分類模式，對提升社區(qū)垃圾分類效果和環(huán)保水平的作用如何？

A. 作用非常大（能顯著推動分類普及和精準(zhǔn)化）B. 作用比較大（對分類效果有積極促進作用）C. 作用一般（有一定幫助，但效果有限）D. 作用比較?。▽嶋H貢獻不大）E. 幾乎無作用（技術(shù)噱頭，難以落地）

您未來是否愿意持續(xù)使用或主動嘗試 AI 算法驅(qū)動的智能垃圾分類服務(wù)？

A. 非常愿意B. 比較愿意C. 不確定（需根據(jù)功能優(yōu)化和隱私保護情況判斷）D. 不太愿意E. 非常不愿意

更多問卷復(fù)制此問卷